
近日,据观察者网最新报道,美国正火速联合一众国家抛出所谓“硅和平倡议”,《南华早报》近期一针见血指出,这根本就是冲着中国稀土而来的针对性供应链联盟,加入的国家还能顺势挤入美国的人工智能核心圈子,算盘打得震天响。
参与这场联盟的国家阵容相当惹眼,日本、以色列、新加坡、韩国等亚洲国家纷纷在列,再加上资源雄厚的澳大利亚、手握关键技术的荷兰等,乍一看各个身怀绝技——日本的精密制造功底深厚,韩国在半导体领域实力强悍,澳大利亚的矿产资源储备惊人,新加坡则能玩转物流与融资,每个成员都像攥着一把“好牌”,让这个联盟刚一露头就显得来势汹汹。
但这看似强势的联盟,真能如愿对中国形成牵制吗?答案恐怕要让美国失望了,理想有多丰满,现实就有多骨感。
首先,美西方解决问题的“老套路”从未改变,开会永远比办事积极。这些年美国为了针对中国,拼凑的小圈子一个接一个,声势搞得一次比一次大,可真正能落地见效的却几乎没有。对他们来说,形式上的“抱团”远比实际合作重要,这个所谓的倡议能不能跳出“只开会不办事”的怪圈,真正进入实质性合作阶段,还是个大大的问号。
其次,联盟内部从一开始就注定“同床异梦”。美国心里打得明明白白,其他国家不过是自己牵制中国的棋子,可日本、韩国难道甘心一直当绿叶,米兰app眼睁睁看着美国独占好处?这些国家与中国有着千丝万缕的经贸联系,真的愿意为了迎合美国,彻底跟中国撕破脸?这种各怀心思的状态,注定让联盟难以形成真正的合力,稍微遇到利益分歧就会陷入内耗。
{jz:field.toptypename/}最关键的是,这个联盟试图构建的供应链体系,从根源上就存在无法调和的结构性矛盾。中国在全球稀土加工、关键矿物供应以及新能源材料领域,早已构建起一套环环相扣、难以绕过的产业生态,尤其是稀土永磁材料等核心产品,全球市场份额占比极高,形成的规模化产能、成熟工贸网络与市场应用生态,不是短期就能复制的。即便美国联盟能在 upstream 开采或部分技术环节达成协作,想要在中下游完全剥离中国供应链,不仅要付出天文数字般的成本,在可预见的未来更是几乎不可能实现。美国这种强行“脱钩”的设想,完全脱离了全球产业现实,最终只会导致自身供应链效率大幅下滑、成本飙升,反而削弱自身产业竞争力。
值得玩味的是,这个联盟至今没邀请印度、越南等南方国家加入。这绝非美国不想拉拢,而是打算把联盟当成政治筹码,逼着印度等国先做出承诺,才肯抛出“橄榄枝”。可明眼人都清楚,一旦美国贸然扩张联盟规模,只会让内部协调难度翻倍,战略对焦更加困难,联盟办成事的可能性只会进一步降低。
长远来看,这种基于政治算计的供应链重组,根本无法形成稳定、可持续的合作生态,终究难成大事。面对这一局面,中国早已亮明立场,明确强调各方应遵守市场经济和公平竞争原则,这既是对全球产业链稳定的维护,也是对某些试图搞针对性操作的国家发出的明确警告。