米兰app官方网站 牛股判定标准，熊股分析，技术分辨方法
夜深人静，交易大厅的灯光还是亮着。
电脑屏幕上是一条绿色的K线，像一口没盖严的棺材，横在食品饮料ETF的走势图上。
几个基金经理围着电脑，没人说话，只剩下鼠标点击的声音和偶尔的叹气。
有人手里的咖啡凉了，像极了这支ETF的月线走势——横着，凉着，谁都知道它迟迟不上零轴，但谁都不知它何时能翻身。
你要是走进来，怕是也会下意识地摸摸自己的钱包：这里面的钱，会不会和这条横盘的K线一样，只能躺着，等风来？
假如你正好是那位“食品饮料ETF”的投资者呢？
你会怎么做？
是等着解救，还是索性和它一起“耍无赖”？
换个角度思考——市场其实像个解谜游戏，唯一的区别是，谜底往往很无趣：牛熊早有分晓，只是我们不愿相信证据。
回头来看这起“技术判定”的事件。
我不想煽情，也不想站在道德高地指点江山。
事实是，市场的冷酷和人性的小聪明，常常在一张K线图前被打回原形。
有人信月线金叉，有人只盯着分时线，有人信“炒股养家”，有人只信自己家。
可证据链很简单——季线MACD零轴以下没有金叉，股票基本没戏。
就像法庭上，“证据不足”那是无罪，不是你清白，只是还没被抓包。
案情回放，先从食品饮料ETF说起。
这是一桩标准的“技术指标受害案”。
10季线和5季线空头排列，股价被5季均线摁在地上摩擦，月线早就金叉了，投资者以为机会来了，结果半天不上零轴，耗着、磨着，最后成了盘面上的“倦意横生”。
你要问为啥？
其实案由早已写在技术分析教科书上：上一级零轴下不金叉，下一级金叉也白搭，行情走不起来。
月线金叉只是小打小闹，少了季线的“宣誓”，就像拿着身份证复印件去银行办贷款，没人理你。
迈瑞医疗的案例更冷静。
5季、10季、20季均线空头排列，季线MACD即将死叉，各种“底”信号都没出现。
量化指标43，看不到底，技术指标一片阴森。
我想，市场有时候像极了医院的病房——病人还在呼吸，但心电图上已经走成一条直线，只等医生“宣布”而已。
你敢现在进场？
那只能说，胆子比技术指标还大。
我的观点很简单，甚至有点“无趣”——选股别只看月线，季线才是法官。
你可以喜欢短线激情，钟情于KDJ、RSI各种小工具，但季线MACD零轴以下不金叉，股价没站稳10季均线，这票，抱歉，不予考虑。
别跟我说什么“横有多长竖有多高”，现实比段子还冷酷。
如果基本的证据链不成立，米兰app所有美好的假设都是多余的。
有朋友会问，难道没有“例外”？
{jz:field.toptypename/}难道股票不会讲点感情？
别说，A股讲感情的时候还真不少，只是那感情多数是“杀熟”。
你以为横久必涨，结果人家偏偏“横死”；你觉得底部扎实，结果又下一层地板。
市场当然有奇迹，只不过奇迹从不和技术指标打招呼。
我们只能做概率高的事，多余的幻想，留给段子手。
说了这么多，还是要讲点“冷门的道理”。
季线和月线的互动关系，本质上是一场权力的博弈。
月线金叉是小镇选举，季线才是省级大选。
你指望小镇的风向逆转全省，这不是天真是什么？
市场的运行有自己的物理学，MACD零轴以下的金叉，属于“不入流证据”，法院都不采信。
有时候我也羡慕那些技术分析不精的人，他们的世界只有红绿灯，涨了就开心，跌了就补仓，跟着感觉走，挺好。
可我这人职业病，一看到季线没金叉，脑壳就开始疼。
就像法医看见死尸，第一反应不是害怕，而是琢磨死因。
职业习惯有时候挺坏的，让你总想看清底细，却失去了活得潇洒的能力。
技术分析这玩意儿，说简单也简单，说复杂也复杂。
真正让人抓狂的，不是技术本身，而是我们总想用“例外”来挑战“普遍”。
明明知道牛股要季线金叉才有戏，非要赌自己是那个破例的幸运儿。
这种事，像极了买彩票，总觉得自己能中一次头彩，最终买成了福利彩票的赞助商。
回到最初那个画面：夜色里，交易大厅的灯还亮着，屏幕上依然是一抹绿。
你会怎么选择？
按下“卖出”，或者继续等风来？
我只能说，技术面是理性的底线，感情用事是股市最昂贵的奢侈品。
你可以有信仰，但不要和证据作对。
牛股和熊股的判定，不在于谁嗓门大，也不在于谁故事好听，而在于冷冰冰的数字和证据。
当然，这世界从来没有绝对。
你见过季线没金叉硬拉起来的票吗？
我见过，和见过UFO差不多，总是不敢确定是不是眼花。
但只要你想长期活在市场里，建议你忍一忍职业的寂寞，别去碰那些“证据链不全”的案子。
毕竟，等风来不如等季线金叉——前者靠天意，后者靠证据。
说到这，你会怎么选择？
季线金叉前，弃权观望，算不算错过牛市？
还是说，世界上最大的风险就是没耐心？
这题，答案在每个投资者自己手里。
市场不会给标准答案，技术面也不是永远的真理。
但有一条经验，不会骗人——没有证据的推理，只是一场自我感动。
你信不信？
